金庸为何要塑造一个韦小宝式的人物？

文/王宁

在《鹿鼎记》中，金庸先生塑造了一个反英雄的形象——韦小宝，他的师父天地会总瓢把子陈近南给他的八字评语是：“油腔滑调，狡猾多诈”。而这个评价是起初认识韦小宝的时候的感觉，实际上后面因为种种事情，陈近南对韦小宝更加了解后，有了更深刻的认知，我觉得韦小宝透过全书可以说是：“义利并举、痞形侠魂”更为贴切。

我看金庸小说，电视已经很多遍了，但是最喜欢的还是鹿鼎记，为何？因为好看，好玩，又能学到很多东西，感悟很多东西。时长想，金庸为何要塑造一个韦小宝这样的人物呢?在现实中他也不是什么好人啊，偷奸耍滑，阿谀奉承，狡猾多诈，但是当把这个小说看个七八遍，每个年龄段看的时候，每个阶段的感觉确实是不一样的。

我记得第一次看鹿鼎记看到的是好看，好玩，韦小宝七个老婆，享尽人生奇福，又有大量财富，可谓真正的人生赢家。韦小宝因出生于世俗，妓院、赌场是他每天出入的地方，他最大的爱好就是听说书人讲书，对三侠五义，关云长的故事倒背如流，所以他身上既有江湖浑场子身上的痞气、油气、阿谀奉承之气，善于溜须拍屁、察言观色，笑脸迎人；又有像关羽、三侠五义等豪杰身上的侠气、豪气，他重义气，懂得感恩，有底线。韦小宝身上三份痞气、三份义气、两份豁气，一份侠气。

第二次在看韦小宝，看到的是韦小宝身上复杂而多变的性格，时而纵横捭阖、溜须拍马、口若悬河，痞里痞气，下蒙汗药、奸淫放火什么都敢做，什么也会做。时而又大仁大义，特别讲义气，而且别人有难也会出手相救，不会落井下石，比如对公主的父母，他就有以怨报德，最后厚葬他们。比如对于天地会他不会去杀他们，对于好朋友康熙也不会去动杀心。他尽可能舍利取义，他身上最大的优点就是懂得感恩，对于康熙、陈近南都特别感恩和知恩图报。更懂得急流勇退，功成身退，这个在历史上还真没有几个人能做到。所以你说他是非常优秀的政治家也不为过。

所以韦小宝第二次看完觉得这个人物不像乔峰哪有大仁大义、义薄云天。也不像郭靖哪有侠之大者为国为民，国士无双。而韦小宝就是一个小处上痞气、油气、阿谀奉承，两面三刀。大处讲又侠气、豁达，重义气，懂感恩。所以这就是韦小宝，一个不完美而接地气的小侠之风，真君子也。所谓小侠者，为己也为人，义利并举，关键时刻也可舍利保义。所谓真君子就是一半小人一半君子。混上是君子，术上是小人。而韦小宝就是这样的人。这样的人才是现实中真实的，我们可以成为的人。小侠之风，真君子之所为。

第三次再看鹿鼎记，看到了众生不易，每个人物背后都有他的逻辑和故事，三分之二的当官的都会看脸色，都会溜须拍马，都会贪污腐败。三分之二的江湖豪侠都会讲义气，重诚信，无论伍六奇的一饭之恩，还是茅十八的讲义气抢法场。三分之二的富二代官二代都是油头粉面，不经世事，只会算嘴皮子，遇到事都是弱不禁风，不堪重用。三分之二的搞霸道欺凌谋略的小人、奸贼，都是暴风疾雨，犹如流星滑落，比如鳌拜、洪教主等等。所以我想透过故事，金庸想讲的人生生存哲学是：以仁心仁义立天下，而可安天下，比如康熙、韦小宝。以诚信不欺瞒立天下，而可得人心，事业长久，比如陈近南。以霸道欺凌权谋立天下，一时风光，而终将灭亡，比如鳌拜、郑克爽一家。

所以鹿鼎记不但塑造了一个接地气和现实中的侠的定义，更加透过故事批判和反讽了社会中的不良风气，也可以说金庸老先生对人性的把握，对社会认知的透彻，对社会生存学研究之深刻。所以这是一部反讽之作，也是一部社会生存发展教科书，更是一部沟通交际百科全书。

而且剧中每段故事都有大的时代背景和时代洪流，韦小宝、康熙、索额图、陈近南、郑克爽、天地会，都有它的存在的意义，都有它的道，众生皆苦。