文/冯唐
我喜欢《鹿鼎记》多于《天龙八部》的原因是,我在阅读武侠小说这件事上是个俗人,我更喜欢单一主人公,单一主人公有很强的代入感。读着读着,我就化身为鱼,纵横四海,我就化身为韦小宝,然后就可以跟那个女的聊一聊,跟那个女的滚滚床单,遇上那个英雄把他糊弄了,跟那人打一打,遇上那个官调戏他一阵等等。
单一主人公容易有代入感。《天龙八部》就不是,有段誉、有萧峰、有虚竹,还有一大堆乱七八糟的各种人物,至少主角就有虚竹、段誉、萧峰。虚竹的戏份还少一点,至少段誉和萧峰戏份差不多,读着读着你就要换一个角色,非常不舒服,非常不适应。
第二个,我喜欢《鹿鼎记》多于《天龙八部》的原因是我更喜欢韦小宝。韦小宝真实、可爱,是在中国这个油腻社会油腻历史上容易混出来的,还能活得有滋有味的,而且不丧尽天良的,不傻逼的一个非常典型的人物。
韦小宝如果理想大一点,如果机会好一点,能混成刘邦、朱元璋、赵匡胤。如果混得再差,如果他心地没那么善良,就是西门庆。但是他不会混得特别差,不会做出非常对不起周围兄弟,对不起这个世界上很多人的事,就是一个善良的,充满常识的,能够见风使舵的,能够审时度势的,能够把事办成的人。他做的事可大可小,但是能够在这个世界上像花草一样摇曳。
世界多残酷,我们都知道。能不能改变世界?我们不知道。能不能改变自己?其实我们也不是特别清楚。如果非要在这个世界混,如果我们不能被庄子、被释迦摩尼所叫醒,一定要在油腻的世界上混,那就应该多多学习韦小宝。
而《天龙八部》里边这三个主要人物:萧峰有挺傻的地儿,虽然我这么说,很多“萧峰迷”会骂我,人家是大英雄。但是大英雄从我喜爱的庄子的角度看,从我喜爱的释迦摩尼的角度看,这种大英雄不当也罢。段誉有聪明的一面,有可爱的一面,但是也有顽固不化的一面;就像贾宝玉并不是我偶像一样,段誉也不是我偶像。虚竹那就更不是,对于多数人也很难效仿。就这样因为我喜欢韦小宝,所以我更喜欢《鹿鼎记》。
如果从第三方面看,清朝离我们更近,从清朝历史读出来的东西,对我们现在世界的指导意义有可能更大一些。这也是我为什么更推崇《鹿鼎记》,而不是《天龙八部》的原因。
但是《天龙八部》也正因为我说的刚才那几点原因:人物众多,说宋朝的事儿,各种悲欢离合,涉及了很多佛教的东西,所以成为了金庸武侠小说中最经典的作品。我觉得如果在网上召集10万个读过金庸多数作品的人来投票选举,我估计《天龙八部》还有可能得到第一名的位置。
最新评论
易筋神功
太垃圾了吧。龙象般诺功呢?八荒六合唯我独尊功呢?
作者似乎还忽略了一点。书中有说,修炼八荒六合/长春功需要深厚内力为基础。而逍遥派其他的深厚内力的武功恐怕就是北冥神功了。所以童姥至少是5岁入门,学习北冥神功,6岁已有大成便开始学习炼八荒六合/长春功。 另外,书中说逍遥子是70余年功力。取70-79之间,计算中间值75年功力,按书中所述93岁时传功给虚竹,所以无崖子入门是18岁,童姥那时已经21岁,所以童姥比无崖子多修行了16年左右。 关于七宝指环在无崖子那边。合理的估计是因为童姥对爱人不便出手所致。96岁依然痴情,可见一斑。
我觉得独孤九剑是杨过创立的,但是谦虚, 所以雕刻在墙上 用独孤求败的名字, 如果叫杨过九剑太自大了, 剑是属于独孤求败的,剑法是鵰兄教的,而且杨过谦虚
我来支持一下。
现在的金庸茶馆还有活动吗?
其实不止,金庸写神雕,金轮法王的龙象功是很厉害的武功,之后梁书冰河洗剑录的大BOSS宝象法师就会龙象功,结果被金世遗秒了,然后宝象在连城诀里就成了丑角淫僧
写得真好,堪称杨过和金庸的知己。