文/曹正文
清高宗爱新觉罗·弘历又称乾隆皇帝。他不仅在清朝帝王中有其独特的地位,在历代帝王中也是罕见的。
乾隆在位六十年,活了八十九岁,自夸“十全武功”,又自称“十全老人”,这当然是自我吹嘘。他的功过,历史学家褒贬不一,而小说家对他特别有兴趣的地方,在于他虽是清代皇帝,其父母却又是汉人。相传弘历的母亲为雍正生下一个女孩,同日,海宁陈阁老生一男孩,雍正的妻子担心生了女孩不能讨雍正欢心,便以女换男,结果让汉人的儿子当了清代的皇帝。这个传说记载颇详,可信成分是多少,那就无从考证了。
金庸是浙江海宁人,生于海宁袁花赫山房(今袁花镇新伟村一组)。
祖父查文清曾任丹阳知县,为官清正,父亲查枢卿是个开明地主,母亲是著名诗人徐志摩的堂妹。金庸幼年曾听说过乾隆本是汉人的传说,他对海宁陈阁老的儿子当上皇帝,当然不会没有兴趣,凭这一传说他写出了处女作《书剑恩仇录》,也为新派武侠小说开创了新局面。他在《后记》中说,自己把乾隆“写得很不堪,有时觉得很抱歉”。
我不同意这样的看法。《书剑恩仇录》中的乾隆已经很不错了,虽然比不上《鹿鼎记》中的康熙威风。我对金庸小说中许多观点大抵赞同,如好人未必都好,坏人未必尽坏,但我对金庸描写帝王的溢美之词,极为反感,我实在不明白一个小说家为何要如此美化封建帝王,更何况历史上的康熙与乾隆,依我看算不上是好皇帝。
乾隆在书中出场时,打扮成一个风流缙绅,在山石间抚琴。他自称东方耳,谈吐雅致,与陈家洛交谈之后,便生爱才之心,双方以扇琴互赠。
那一段描写,极写乾隆的气度高贵与好交天下俊士。
第二处写乾隆月夜游西湖,杭州名伎玉如意妙曲动人。使乾隆乐极忘形,而陈家洛婉言谏君,又使乾隆恼怒变色,但他终究还是忍住了。这一场戏中,乾隆尽管拥有众多侍卫,还是被陈家洛戏弄一番。
乾隆在第三场戏中夜祭父母,巧遇陈家洛,亲兄弟在海神庙相认。
乾隆念手足之情,赠陈家洛温玉一块,上书“情深不寿,强极则辱”八字。
这一场戏写出乾隆贵为天子,却有难言之隐。
第四场戏写乾隆身陷六和塔,受制于众雄,他勉强应允陈家洛的叛清复明条件。其中陈家洛慷慨陈词,痛斥乾隆不忠不孝的一节,读来大快人心。
第五场戏写乾隆出尔反尔,为得到香香公主,假意应允陈家洛,又设毒计,欲灭红花会。最后逼香香公主自尽,自己心思又被母后察觉,虽侥幸脱险,但其阴险之本心昭然若揭。
历史上的乾隆当然是个有所作为的皇帝,他平定准噶尔部,消灭天山南路大小和卓木的势力,加强了中央集权,又拒绝英国特使马嘎尔尼提出的侵略性要求。这一些在客观上有利于社会经济的发展。但与此同时,乾隆六下江南,扰害百姓,大兴文字狱,重用贪官和珅,都足以令人发指。
乾隆本人爱好诗画,妙解音律,这也是事实。其字秀丽典雅,郑板桥评曰:“微有秀气,笔力不足”,堪为高论。其诗虽多,却大多是平庸之作。至于香香公主的故事,金庸是根据香妃故事杜撰的。香妃并未自杀,在弘历时得宠,封为容妃,曾随乾隆同游各地,在宫中生活了二十八年,五十五岁病逝于宫中。
历史上的乾隆与文学作品中的乾隆并不一致,作为一种艺术典型的塑造,金庸自有其成功的一面,但对封建帝王大加赞美,我至今仍为之抱憾。
最新评论
易筋神功
太垃圾了吧。龙象般诺功呢?八荒六合唯我独尊功呢?
作者似乎还忽略了一点。书中有说,修炼八荒六合/长春功需要深厚内力为基础。而逍遥派其他的深厚内力的武功恐怕就是北冥神功了。所以童姥至少是5岁入门,学习北冥神功,6岁已有大成便开始学习炼八荒六合/长春功。 另外,书中说逍遥子是70余年功力。取70-79之间,计算中间值75年功力,按书中所述93岁时传功给虚竹,所以无崖子入门是18岁,童姥那时已经21岁,所以童姥比无崖子多修行了16年左右。 关于七宝指环在无崖子那边。合理的估计是因为童姥对爱人不便出手所致。96岁依然痴情,可见一斑。
我觉得独孤九剑是杨过创立的,但是谦虚, 所以雕刻在墙上 用独孤求败的名字, 如果叫杨过九剑太自大了, 剑是属于独孤求败的,剑法是鵰兄教的,而且杨过谦虚
我来支持一下。
现在的金庸茶馆还有活动吗?
其实不止,金庸写神雕,金轮法王的龙象功是很厉害的武功,之后梁书冰河洗剑录的大BOSS宝象法师就会龙象功,结果被金世遗秒了,然后宝象在连城诀里就成了丑角淫僧
写得真好,堪称杨过和金庸的知己。