做一个有温度的茶馆,收集金庸赏析、研究、评论文章。
微信:jycg2008 QQ:409485679

金庸小说人物评论之张三李四

文/曹正文

  “善有善报,恶有恶报”这个说法,在现实社会不是永远正确,更多时是好心得不到好 报,坏人反而能恣意横行,势力日益扩张,因此,人们往往盼望有“包青天”那样的权威人 物来分辩善恶、警恶惩好,而更进一步就是希望自己能够负起赏善罚恶的神圣任务。 问题是,真正毫不错误地分辨善恶、完全公平地赏善罚恶有没有可能?
  在《侠客行》里,金庸塑造了执行赏善罚恶的“赏善罚恶”二使张三及李四。张三李四 当然是假名,他们的真名一直没有透露。他们执行龙木岛主十年一次的赏善罚恶及邀请中原 武林各大帮派掌门到侠客岛喝腊八粥,已有二十年的历史。由于两项任务一同执行,武林人 士皆误会掌门若接受邀请铜牌,帮众门人则生,掌门若不肯接受,帮众门人则被赏善罚恶使 者杀得一个不留,根据龙木岛主的解释则是,遭杀的都是经过他们详细调查,证明是大奸大 恶的坏人或帮会,从来没有杀害好人,而世间认为张三李四杀害好人,只不过因为世人不知 道这些表面良善的人所做的坏事。
  但是,张三李四是否真的那么明察秋毫而又大公无私呢?起码在他们与石破天初见之 时,他们的行为已是颇有值得怀疑之处。他们对石破天毫无认识,不过见他态度奇特,不合 世俗常理。
  就怀疑他是有意加害他们的敌人。 怀疑也还罢了,但怀疑未经证实,张三李四已立意以自己练功的毒酒,送他进鬼门关。 当然,他们一开始便告诉石破天那是毒药,是石破天不信而坚持要喝,但是张三李四的行为 也极不光明磊落,最后加重毒药,更分明有意置他于死地。若真正严明查办赏罚恶,断断不 可能这样做。
  张三李四先以为石破天是坏人,后来知道他不是坏人,也只当他是呆子,直到他们在给 各帮派送铜牌的过程中,渐渐认识他深了,才确定他是个良善得少有的人,因此在侠客岛 上,对他十分友善亲热。
  人是会错的,所以还是不要自封“赏善罚恶”使者为妙。
  

赞(1)
版权归作者享有,如需转载请联系作者,作者观点不代表本站观点。金庸茶馆 » 金庸小说人物评论之张三李四
分享到: 更多 (0)

阁下请出招 抢沙发